舞夏（まなつ）の部屋着はメイド服

脱原発の流れが一部国民の間で流行っていますが、代替えとなる火力発電の燃料費が今後も高騰を続けると予測されますので、早めの自然エネルギー発電への移行は必要かと思います。
しかし、自然エネルギー発電が今よりも実用的な発電量を得るのには２０年３０年先といわれているぐらい生産性の低いコスト高な発電方式であるのには変わりありません。
２０年後３０年後までの繋ぎの発電所として原発は維持させておかないと電気というものが希少価値を伴う高級品になってしまうと思うのです。
IHクッキングヒーターで料理なんて贅沢な加熱調理になるかも。
脱原発を目指しつつ、繋ぎの発電として必要悪な発電として原発を認めるのが正しい選択ではないでしょうか。

読売新聞によると、創価学会の池田大作が「原子力発電に依存しないエネルギー政策への転換を早急に検討していくべき」だとした「平和提言」を発表するそうです。
言っている事はごもっともな意見ですが、堅実な意見ではありません。
ただ、自然エネルギー発電の高効率化と普及を進ませないといけないのは事実。
また、公明党が自然エネルギー発電への移行の方針を進める事で、脱原発の方針を固めた社民党・共産党へ流れるはずの票を自公連立へ方向転換させる事が出来ます。
選挙の度に浮遊票の投票先が選挙のカギと報じられていますが、これからの選挙では脱原発票の取り込みも視野に入れないとならないのかもしれませんね。
創価学会は嫌いだけど池田大作頭いいな、と思った今日のニュースでした。